Glock Gen5

Vindiou , j'ai émigré du 70 au 06 mais il y à déjà de longues années .... j'aime bien "taquiner " mais sans mauvais esprit , as tu regardé l'excellente vidéo (sur ce site ) comparaison gen 4 /gen5 par SootchOO bon faut pas être en froid avec Shakespeare mais on arrive à tout saisir ..heureusement que  les ingénieurs de la maison Glock , bossent pour faire avancer le "schmilblick" sinon on en serait toujours à tirer avec l'escopette à pépé ..   alors excellente journée au  mais bon un petit peu d'eau serait bien venue , sinon les champi's vont être très rares (donc très chers !! )

serge70 a écrit:le plus fort tour qu'a réussit le diable c'est de faire croire qu'il n'excite pas

cette tirade de "verbal kint" dans usual suspect.....

Bonjour  beaucoup de changements entre les  Gen 4 et 5  ? pour les spécialistes du Glock... j envisage d acheter un  17   , du coup avec le nouveau venu  je peux aussi me rabattre sur un 3  .... un 4   quel sera le bon choix !

le budget va être déterminant !

si le budget n'est pas très important, pars sur du nouveau, gen5, si tu n'aimes pas, la revente sera facile !

après, question de goût !

ça sera un Glock au final !!! ça tire droit, c'est robuste, cohérent en tarif, des pièces détachées abordables et facilement trouvable !

duc.alphacabas a écrit:Bonjour  beaucoup de changements entre les  Gen 4 et 5  ? pour les spécialistes du Glock... j envisage d acheter un  17   , du coup avec le nouveau venu  je peux aussi me rabattre sur un 3  .... un 4   quel sera le bon choix !

 un gen 3 ou un 5 point barre !

d'gé et serges 

Quand j'ai acheté mon Glock 17 j’étais parti pour un Gen 4 tout nouveau et finalement après  hésitation pour le prix du Gen4 je suis reparti avec:

- un Glock Gen 3,
- les ressorts pour abaisser le poids de détente
- un connecteur (-)
- un levier de déverrouillage rallongé
- un bouton de chargeur plus large
- la hausse réglable Glock
Sans regret.

Cool merci  ... alors un 5 ... 

ou  Un  3  si bonne occase, j'attends  mes prochaines  auto  d ici qq jours!

duc.alphacabas a écrit:ou  Un  3  si bonne occase, j'attends  mes prochaines  auto  d ici qq jours!

tu peux en acheter un neuf 

Air a écrit:

duc.alphacabas a écrit:ou  Un  3  si bonne occase, j'attends  mes prochaines  auto  d ici qq jours!

tu peux en acheter un neuf 

Oui aussi , je vais vendre mon CZ 75B , il me plait mais  ...j 'accroche pas  ou plus   Donc à la vente   et ensuite je plonge  chez Gaston 

Aujourd'hui j'ai eu l'occasion de tester un 17 Gen5 dans mon stand, un collègue l'a eu hier, il l'a dépucelé aujourd'hui.
J'ai un Gen4. Honnêtement je ne vois pas l'intérêt de changer mon gen 4 pour prendre un gen 5. Je ne l'ai trouvé ni mieux ni pire.
Mon Gen 4 est préparé avec kit ressort et polissage, le Gen5 était out of the box. Du coup je préfère le mien.
C'était pour une séance de tir à 25 mètres sur C50.

Garde le tu as raison

Bonjour à toutes et à tous
Premier tir avec mon Glock 17 Gen5 le samedi 14/10
Les conditions climatiques: soleil, 24°, vent nul.
Le stand: cible c50 à 25m et à l'ombre.
Le tireur:concentré, casquette, lunette, protection auditive et au soleil.
Le pistolet: Glock 17 Gen5 avec le dosseret de poignée taille M.
Munition:150 Geco ipsc 124 grs rn fmj.
Le tir s'est effectué à une main.
Le grip est au top, le Glock est soudé dans la main.
Les organes de visée sont corrects.
Pour la détente, son poids me convient, mais avec une trop longue course du point dur à la percussion, ce qui a pour effet dans le tir de précision de me prolonger le temps d'apnée, diminuant ma qualité de visée (tremblements), qui n'est pas je vous le concède la meilleure et augmente le risque de coup de doigt.
Le résultat pour 150 tirs est de 126 impacts dans le cœur de cible (4 cibles) et aucun incident de tir.
Pour le TAR , je me ferai une idée plus précise après son rodage et mon adaptation à l'arme, je prévois comme pour toutes mes armes de poing de 800 à 1000 tirs pour le rodage des mécaniques et du tireur.
Samedi prochain, 3 boites sont prévues, je vais travailler en dynamique sur les gongs du TAR et à deux mains
Glockistes bon tir.

merci de ton retex !!

vu les conditions de tir et climatiques, cela a dû être un moment assez sympa !!!

est il d'origine ?

je ne comprends pas bien la course du point dur a la percussion, c'est généralement un c- qui donne cet effet. le c d’origine ne le fait pas ?

Bonsoir Air et merci de m'avoir lu,
Le Glock Gen5 est d'origine, les Glockistes du club ont constaté que Glock à apporté des modifications à sa détente par rapport au Gen4, peut être comme tu me le présente l’équivalent d'un connecteur -?
Le plus simple fait un essai du Gen5 et fait moi profiter de ton ressenti, pour ma part je n'ai aucune expérience en Glock mais je pense pouvoir l’apprécier dans sa configuration d'origine et le présenter au TAR sans le faire rougir.

Guy83 a écrit:Bonsoir Air et merci de m'avoir lu,
Le Glock Gen5 est d'origine, les Glockistes du club ont constaté que Glock à apporté des modifications à sa détente par rapport au Gen4, peut être comme tu me le présente l’équivalent d'un connecteur -?
Le plus simple fait un essai du Gen5 et fait moi profiter de ton ressenti, pour ma part je n'ai aucune expérience en Glock mais je pense pouvoir l’apprécier dans sa configuration d'origine et le présenter au TAR sans le faire rougir.

Je pense passer chez mon armurier demain je te dirais ça .... quand au connecteur faudra voir si la derniere Course est spongieuse ou pas   Mais je le vois mal me le laisser demonter....

il y a pas encore ou je les pas vue de vidéos montrant comment alléger la détente du gn5.
 il me semble .
1) viré le ressort qu'il on ajouter , pour le remplacer par un plus souple , il doit y avoir un connecteur.
 je pense que le ressort de percuteur et le même que sur le gen4.
 bien polir les pièces . je ne pense pas qu'il on changer foncièrement le fonctionnement.
il y a toujours moyen d'amélioré la détente .
 comme sur tout les PA? le glock et un PA des plus facile a démonter.
 serge 70

j’ai lu qu’ils avaient mis un c- d’origine ?

Air a écrit:j’ai lu qu’ils avaient mis un c- d’origine ?

Mon armurier ma dit, qu'il n’était pas nécessaire de changer le connecteur.

serge70 a écrit:il y a pas encore ou je les pas vue de vidéos montrant comment alléger la détente du gn5.
 il me semble .
1) viré le ressort qu'il on ajouter , pour le remplacer par un plus souple , il doit y avoir un connecteur.
 je pense que le ressort de percuteur et le même que sur le gen4.
 bien polir les pièces . je ne pense pas qu'il on changer foncièrement le fonctionnement.
il y a toujours moyen d'amélioré la détente .
 comme sur tout les PA? le glock et un PA des plus facile a démonter.
 serge 70

L'empreinte du percuteur G5 sur l’amorce est différente du G4 pour le G5 elle a une forme de goutte.
Sortie de la boite une différence au premier tir se fait ressentir de suite entre le Gen4 et le Gen5.
Je pense à un bon polissage si nécessaire après rodage mais pas de modif.
Glock a fait un bon travail de fond pour l’améliorer sans le dénaturer.

Le G21 GEN5 sort quand ?

Guy83 a écrit:
 une trop longue course du point dur à la percussion, ce qui a pour effet dans le tir de précision de me prolonger le temps d'apnée, diminuant ma qualité de visée (tremblements), qui n'est pas je vous le concède la meilleure et augmente le risque de coup de doigt.

il y a moyen d'intervenir sur la mécanique du gen 5 pour réduire ce phénomène en y apportant une petit modification .
va sur youtube et tape dans le moteur de recherche " jonny glock gen 5 "

il y a  sur You tube comment réduire la course , de la détentes même sur le forum il Ya un post sur le sujet.
 la détente du gen 5 et déjà bonne mais pas au top pour du tir sur cible .
 elle fait  quand même 2 kilos .
en  changent le ressort , on en trouve de plus souple , bien polir les pièces, on arrive à avoir une détente très agréable .
le gen 5 c'est l'avenir de la firme a Gaston.


les amis c'est comme les taxi on en trouve jamais quand il pleut.

serge70 a écrit:il y a  sur You tube comment réduire la course , de la détentes même sur le forum il Ya un post sur le sujet.
 la détente du gen 5 et déjà bonne mais pas au top pour du tir sur cible .
 elle fait  quand même 2 kilos .

En même temps, pas fait pour ça, le père Gaston.

Bataireacht a écrit:

serge70 a écrit:il y a  sur You tube comment réduire la course , de la détentes même sur le forum il Ya un post sur le sujet.
 la détente du gen 5 et déjà bonne mais pas au top pour du tir sur cible .
 elle fait  quand même 2 kilos .

En même temps, pas fait pour ça, le père Gaston.

je n’arrete Pas de le dire 

ok les  inventions de monsieur GASTON ne sont pas des armes de match.
 mais m'empêche , que sur les pas de tir on croise pas mal de glock .
 et les mec qui on c'est pétoire vient tiré a 25 mètres a la cible .
alors pourquoi pas essayer de les amélioré .
 la preuve il a des boites comme alfa précision , pour ne citer que celle là .
 qui on mit au point des systèmes , mais se qui et génial sur les glock c'est que l'on peut les bricoler.
sans avoir à dépenser .
cher AIR,  tu n'arrête pas de me dire quoi ..
 que le gen5 a une bonne détente , ou qu'il ne sont pas fait pour tiré a la cible à 25 mètre.
 actuellement je suis en plein bricolage de mon gen5.
  
.

serge70 a écrit:ok les  inventions de monsieur GASTON ne sont pas des armes de match.
 mais m'empêche , que sur les pas de tir on croise pas mal de glock .
 et les mec qui on c'est pétoire vient tiré a 25 mètres a la cible .
alors pourquoi pas essayer de les amélioré .
 la preuve il a des boites comme alfa précision , pour ne citer que celle là .
 qui on mit au point des systèmes , mais se qui et génial sur les glock c'est que l'on peut les bricoler.
sans avoir à dépenser .
cher AIR,  tu n'arrête pas de me dire quoi ..
 que le gen5 a une bonne détente , ou qu'il ne sont pas fait pour tiré a la cible à 25 mètre.
 actuellement je suis en plein bricolage de mon gen5.
  
.

je dis seulement que les glock actuels ne seront jamais des ppq5 ni shadow 2    comme tu me l'as déjà dit 

par contre j'aime bien bidouiller comme toi, mais pas fan de tous ces grigris a des prix astronomiques qui n'améliorent pour la plus par que les bénéfices de ceux qui les fabriquent  ! le connector d'origine est très bien très net le départ un must pour moi avec un ti surfaçage léger 

pour le moment je vais me prendre un détente droite d'airsoft et l'adapter a mon g19 

Merci à M.S.1 et à Serge70, pour les liens qui m’éclairent sur les possibilités concernant les modifications, mais je pense ne faire subir aucun outrage à sa conception d'origine pour l'instant.

Mais d'améliorer le départ ne . Dénature pas l'armes Il s'agit de polir au bon endroit

serge70 a écrit:Mais d'améliorer le départ ne . Dénature  pas l'armes Il s'agit de polir au bon endroit

Exact et le remplacement de certaines pièces n'interdit pas de revenir aux pièces d'origine  

Tu a tout à fait raison
La conception des Glock et génial .On peut les modifier. Et revenir à l'état d'origine avec très peut d'argent

serge70 a écrit:ok les  inventions de monsieur GASTON ne sont pas des armes de match.
 mais m'empêche , que sur les pas de tir on croise pas mal de glock .
 et les mec qui on c'est pétoire vient tiré a 25 mètres a la cible .
alors pourquoi pas essayer de les amélioré .

Cher Serge, on peut tout faire, effectivement.

On peut tuner une 4L pour faire le Dakar ou la transformer en dragster ou encore en pédalo. Mais alors on ne pourra juste plus faire avec ce pour quoi elle est faite.

Si je ne devais faire que du soporifique tir à 25 m sur du carton pacifique, je n’aurais certainement jamais acheté un Glock.

Mais si je veux une arme économique, increvable avec laquelle je peux passer très honorablement d'une séance classique à du fun tir ou encore à du parcours pro et disposer d'une arme de défense (oui je sais c'est mal d'avoir seulement cette idée saugrenue dans une société aussi harmonieuse), là Gaston est mon meilleur pote.

Il a juste dit un petit dremellage pas plus !

Comme moi

Et si je veux mettre un c- ça prend 30s

Je suis d’accord avec tous les points de vues que vous exprimez et ils me seront utiles pour me déterminer dans le futur, mais pour l'instant rodage de l'arme et polissage.
Je suis sur que le Gen5 est prometteur dans sa configuration d'origine pour le TAR, les premiers tirs avec des munitions manufacturées sont encourageants mais je dois faire l'entrainement nécessaire pour maitriser si possible sa course de détente à bras franc.

serge70 a écrit:
  le glock a été fabriquer dans l'optique d'équiper les forces armées  la police , et autres .
 il a pas été fait pour le tir de précision a 25 m .

Et pourtant, il est déjà arrivé qu'en Suisse, un Glock 19 termine devant une tripotée de SIG P210, lors d'un tir en campagne à 50 mètres.

ChtiFab a écrit:

serge70 a écrit:
  le glock a été fabriquer dans l'optique d'équiper les forces armées  la police , et autres .
 il a pas été fait pour le tir de précision a 25 m .

Et pourtant, il est déjà arrivé qu'en Suisse, un Glock 19 termine devant une tripotée de SIG P210, lors d'un tir en campagne à 50 mètres.

Comme quoi tout dépend de la personne qui tient le pistolet 

Mais je n'est jamais dit qu'un Glock et pas precis. Quand à battre un p 210. Çà arrive une fois sur milles.

Et ja joute que des tireurs de tar disent qu'il sont toujours battu par des p 210
Et quand je parle de tireurs de tar se sont des pointures

J'ai les deux armes précitées, Glock 17 et Sig P210.

Pour le tir à 50 mètres le Sig est plus régulier, un bon tireur reste dans le 9 et 10.
Avec le Glock on est plus dans un cercle de 15 cm, donc plus de 7 et huit que de 10.
Pour ce rapprocher de la régularité d'un P210 il faut utiliser un G34, qui lui est conçu pour le tir "de précision".
Mais bien entendu, c'est la personne qui tiens l'arme, qui fera la déférence.

J'ai en poche un gen 5, modèle 17, 500 coups et voici ce que j'ai à en dire :

- Le traitement de surface des canons très fragile, bouffé sur plusieurs "smile" en 500cps
- rayures conventionnelles pas exceptionnelle mais la précision est bonne, par contre on est loin du canon match. Je suis en train de faire une vidéo sur les canon Glock
- connecteur "dot" d'origine, se situe entre le standard et le moins mais garde un départ plutôt net
- traitement de surface noir profond est brillant, mais identique au canon et ça fait peur, rien à voir avec les gen 3 belle époque.
- pièces détachées difficilement trouvables même si les connecteurs restent les mêmes
- organe de visée amélioré : quand on aligne les formes de la hausse et du guidon, le point blanc du guidon est 100% visible.
- la culasse de désolidarise de la carcasse en l'avançant à peine, idem pour la remettre, grâce à la double encoche de prévu sur la culasse pour l’arrêtoir ambidextre. 
- puits de chargeur Bof bof
- Les empreintes de doigts des gen 4 ne me gênent pas et je ne suis pas gaucher donc rien de neuf sur ce point pour moi

Bref le gen 4 est très bien. Sauf à être gaucher, c'est comme acheter un Iphone 8, ça sert à rien sauf si on aime ça.

cher leeroy092, je connais des armes beaucoup plus chère que le glock .
 au bout de 500 coup , le bronzage du canon et marquer a des endroits bien précis .
 là ou la conception mécanique de l'armes l'impose.
mon Walther ppq 5 match , a la canon rayé à plusieurs endroit au bout de 400 coups .
 là ou je me suis prit peur  c'est que neuf pas encore tiré mon Walther ppq5 et pourvue .
 d'un jeux de glissières culasse carcasse Aser important.
 après avoir vu l'armurier et d'autres Walther il on le même jeux que le mien il parait que sur c'est Walther c'est normal , c'est leur conception , par contre quand une cartouche et chambré et le percuteur armé   là il y à plus aucun jeux
je commence a avaler la pilule , mais malgré tout c'est une armes a pas sortir du dix quand le tireur et en forme . le revêtement de la culasse  c'est du costaux.
j'ai aussi un gen 5 modèle 17 , j'ai remarquer que le revêtement de la culasse et délicat par rapport au modèle gen 3 gen 4.
alors là la firme a tonton Gaston va avoir du souci , car cette armes et destiné surtout au marché us.
 je parle  du revêtement de culasse , celle du canon a aucune importance .
quand a la qualité du canon , et du reste , on a déjà débattues c'est un gros coups de marketing .
le canon du glock bien que raisonnablement précis, pas plus que les autres modèle gen3 gen 4 .
 auras jamais la précision du Walther q5 ou du cz orange , et que d'un p 210 sig et autres armes taillier pour faire de la compétions.
.
voila un véritable journal .
amis du forum je vous salut serge

Serge, quand tu écris Walther PPQ 5 match; doit-on lire Walther Q5 match ?

Ppq 5 détente bleue

donc Q5 match !
voir site Walther officiel

miam

 Comme tu dis Air : miam...au passage j'ai vu sans pouvoir l'essayer son cousin du bosphore... le TP9SFX qui me fait de plus en plus de l'oeil vu son niveau de finissions et d'équipement. P****N ! Les armes c'est le tonneau des danaïdes !

Serge m'a tenté le fourbe 

Serge, j'ai un canon de Glock Gen 3 de 1999 qui est en très bon état malgré, l'âge, les cartouches tirées etc. Idem, les gen 3 ça ne bouge pas comme ça. 

Si tu veux un exposé visuel de ce que j'avance, je t'invite à aller voir ma dernière vidéo sur les canons Glock au travers des générations : 



Tu verras par toi même que le traitement de surface des gen 5 est loin d'être aussi bon qu'on le dit.